Системы управления — удобный инструмент строения и управления ресурсом, позволяющий в короткие сроки разработать сайт со стандартным функционалом и быстро обучить сотрудников предприятия работать с ним. Фактически CMS представляет собой программу, используемую для создания и управления содержимым сайта. И платная, и бесплатная система управления сайтом выполняет следующие функции:
- создание контента, совместная работа с ним, публикация при помощи визуального редактора;
- управление доступом, хранение содержимого, контроль версий;
- удобное отображение информации.
Какая лучшая CMS: наиболее популярные решения
Существует множество систем управления сайтом CMS, каждая из которых оптимально подходит для разработки того или иного типа ресурсов. Если обратиться к статистике, то топ CMS в Рунете будет выглядеть следующим образом:
- WordPress;
- Joomla;
- 1C-Битрикс;
- Drupal;
- MODx;
- UMI CMS;
Вопрос, какой движок выбрать для создания сайта, стоит перед каждым разработчиком при составлении ТЗ проекта. Веб-студия «Эра-Веб» работает со следующими движками: Joomla, WordPress, MODx, DLE, HOST CMS, 1C-Битрикс, NetCat, UMI.CMS. Давайте рассмотрим плюсы и минусы лучших CMS систем для сайтов.
Некоммерческие (бесплатные) продукты
CMS WordPress. Изначально эта CMS разрабатывалась для блога, однако сегодня используется и для создания сайтов-визиток, новостных, корпоративных ресурсов.
Плюсы:
- интуитивно понятный интерфейс административной части;
- легкость установки и настройки;
- большое количество тем оформления и плагинов, как платных, так и бесплатных.
Минусы:
- не слишком богатая функциональность базовой версии (система управления сайтом WordPress позволяет в разы увеличить количество опций благодаря плагинам, однако от этого нагрузка на хостинг увеличивается и сайт загружается медленнее);
- слабая система безопасности;
- высокая вероятность встретить в Сети похожий сайт.
CMS Joomla. Представляет собой своеобразный «конструктор», поэтому именно ее часто рекомендуют, отвечая на вопрос, какой движок выбрать для сайта визитки, интернет-магазина, форума, новостного портала.
Плюсы:
- возможность «наращивать» функционал из готовых модулей во время работы сайта: система управления сайтом Joomla позволит превратить небольшой ресурс-визитку в полноценный корпоративный портал;
- множество бесплатных шаблонов и плагинов;
- гибкость.
Минусы:
- медлительность из-за большого количества лишнего кода (ликвидируется благодаря грамотной настройке);
- слабая система безопасности.
Система управления сайтом MODx. Отличный выбор, если искать, какую CMS выбрать для SEO. Однако нужно иметь в виду, что она достаточно сложная в настройке, поэтому работать с ней смогут только подготовленные люди.
Плюсы:
- удобная SEO оптимизация;
- гибкость;
- высокая скорость работы (поэтому считается одной из лучших CMS для интернет-магазина);
- безопасность.
Минусы:
- небольшое количество модулей и шаблонов;
- сложность освоения и управления.
Коммерческие CMS
HOST CMS. Хороший выбор движка для сайта интернет-магазина.
Плюсы:
- универсальность;
- удобство управления несколькими сайтами из одной админки.
Минусы:
- сложность поиска шаблонов;
- API хорош только для решения типичных задач;
- громоздкость.
Netcat. Система подходит для создания сайтов любой сложности, однако чаще всего используется для менее сложных проектов, поэтому именно ее рекомендуют при обсуждениях, какую CMS лучше выбрать для сайта визитки.
Плюсы:
- удобная система администрирования;
- удобство оптимизации ресурсов;
- низкая нагрузка на сервер.
Минусы:
- сложность освоения.
Система управления сайтом Битрикс. Большинство специалистов именно ее считают лучшим ответом на вопрос, какую CMS выбрать для интернет магазина.
Плюсы:
- интеграция с 1С;
- большое количество модулей;
- хорошая служба поддержки.
Минусы:
- громоздкость;
- высокие требования к хостингу.
DataLife Engine (DLE). Считается, что именно эта платная CMS лучше всего подходит для социальных сетей, новостных порталов, форумов, поэтому именно ее часто выбирают специалисты, раздумывая, какой движок выбрать для сайта с большой посещаемостью.
Плюсы:
- высокая скорость работы.
Минусы:
- сложный, неоптимизированный код;
- мало видов контента, нет меню и блоков.
UMI CMS. Сложная в освоении, но очень функциональная система управления контентом.
Плюсы:
- большое количество шаблонов для решения любых задач;
- простота управления.
Минусы:
- сложная верстка;
- медленная скорость работы.
Какую систему управления сайтом выбрать?
Ответ на этот вопрос прост: нужно подбирать оптимальное решение под каждый конкретный проект. Можно на любом движке реализовать проект, создав удобный, надежный, функциональный ресурс.
В целом отметим, что большинство компаний склоняются в сторону Joomla. Она открывает огромное количество возможностей для создания и модернизации сайта и достаточно проста в управлении.
Когда стандартных решений не достаточно: разработка сайтов на фреймворке
Если большинство CMS представляют собой готовые решения для работы с сайтом, которые необходимо лишь настроить под конкретный проект, то framework для сайта — каркас, из которого можно самостоятельно создать ресурсы и приложения.
Главное преимущество разработки сайтов на framework — возможность реализации любых, самых нестандартных задач. Зачастую бывает невозможно адаптировать ни одну из CMS для уникального проекта: например, для сайта знакомств или фотобанка. Создание сайтов на фреймворке позволит предложить оптимизированную, идеально подходящую под выполнение задач, гибкую, расширяемую, простую в управлении систему.
Для реализации этих задач существует несколько программных продуктов. Так, создание сайта на framework ведется при помощи:
Zend Framework — основывается на идеях MVC, предоставляет мощный функционал для разработки web-решений.
Плюсы:
- высокая скорость разработки за счет большого количества классов, позволяющих реализовать множество типовых действий;
- наличие компонентов для работы со сторонними сервисами.
Минусы:
- ресурсоемкость.
Symfony Framework — очень функциональный фреймворк.
Плюсы:
- более простая в освоении;
- подробная документация;
- возможность «заточить» под практически любой проект.
Минусы:
- недоработанные плагины и редкие обновления.
За счет использования фреймворков можно реализовать любой, даже самый сложный проект!


