Выбор CMS и framework для сайта
Статьи

Выбор CMS и framework для сайта

Системы управления — удобный инструмент строения и управления ресурсом, позволяющий в короткие сроки разработать сайт со стандартным функционалом и быстро обучить сотрудников предприятия работать с ним. Фактически CMS представляет собой программу, используемую для создания и управления содержимым сайта. И платная, и бесплатная система управления сайтом выполняет следующие функции:

  • создание контента, совместная работа с ним, публикация при помощи визуального редактора;
  • управление доступом, хранение содержимого, контроль версий;
  • удобное отображение информации.

Какая лучшая CMS: наиболее популярные решения

Существует множество систем управления сайтом CMS, каждая из которых оптимально подходит для разработки того или иного типа ресурсов. Если обратиться к статистике, то топ CMS в Рунете будет выглядеть следующим образом:

  • WordPress;
  • Joomla;
  • 1C-Битрикс;
  • Drupal;
  • MODx;
  • UMI CMS;

Вопрос, какой движок выбрать для создания сайта, стоит перед каждым разработчиком при составлении ТЗ проекта. Веб-студия «Эра-Веб» работает со следующими движками: Joomla, WordPress, MODx, DLE, HOST CMS, 1C-Битрикс, NetCat, UMI.CMS. Давайте рассмотрим плюсы и минусы лучших CMS систем для сайтов.

 

Некоммерческие (бесплатные) продукты

CMS WordPress. Изначально эта CMS разрабатывалась для блога, однако сегодня используется и для создания сайтов-визиток, новостных, корпоративных ресурсов.

Плюсы:

  • интуитивно понятный интерфейс административной части;
  • легкость установки и настройки;
  • большое количество тем оформления и плагинов, как платных, так и бесплатных.

Минусы:

  • не слишком богатая функциональность базовой версии (система управления сайтом WordPress позволяет в разы увеличить количество опций благодаря плагинам, однако от этого нагрузка на хостинг увеличивается и сайт загружается медленнее);
  • слабая система безопасности;
  • высокая вероятность встретить в Сети похожий сайт.

CMS Joomla. Представляет собой своеобразный «конструктор», поэтому именно ее часто рекомендуют, отвечая на вопрос, какой движок выбрать для сайта визитки, интернет-магазина, форума, новостного портала.

Плюсы:

  • возможность «наращивать» функционал из готовых модулей во время работы сайта: система управления сайтом Joomla позволит превратить небольшой ресурс-визитку в полноценный корпоративный портал;
  • множество бесплатных шаблонов и плагинов;
  • гибкость.

Минусы:

  • медлительность из-за большого количества лишнего кода (ликвидируется благодаря грамотной настройке);
  • слабая система безопасности.

Система управления сайтом MODx. Отличный выбор, если искать, какую CMS выбрать для SEO. Однако нужно иметь в виду, что она достаточно сложная в настройке, поэтому работать с ней смогут только подготовленные люди.

Плюсы:

  • удобная SEO оптимизация;
  • гибкость;
  • высокая скорость работы (поэтому считается одной из лучших CMS для интернет-магазина);
  • безопасность.

Минусы:

  • небольшое количество модулей и шаблонов;
  • сложность освоения и управления.

 

Коммерческие CMS

HOST CMS. Хороший выбор движка для сайта интернет-магазина.

Плюсы:

  • универсальность;
  • удобство управления несколькими сайтами из одной админки.

Минусы:

  • сложность поиска шаблонов;
  • API хорош только для решения типичных задач;
  • громоздкость.

Netcat. Система подходит для создания сайтов любой сложности, однако чаще всего используется для менее сложных проектов, поэтому именно ее рекомендуют при обсуждениях,  какую CMS лучше выбрать для сайта визитки.

Плюсы:

  • удобная система администрирования;
  • удобство оптимизации ресурсов;
  • низкая нагрузка на сервер.

Минусы:

  • сложность освоения.

Система управления сайтом Битрикс. Большинство специалистов именно ее считают лучшим ответом на вопрос, какую CMS выбрать для интернет магазина.

Плюсы:

  • интеграция с 1С;
  • большое количество модулей;
  • хорошая служба поддержки.

Минусы:

  • громоздкость;
  • высокие требования к хостингу.

DataLife Engine (DLE). Считается, что именно эта платная CMS лучше всего подходит для социальных сетей, новостных порталов, форумов, поэтому именно ее часто выбирают специалисты, раздумывая, какой движок выбрать для сайта с большой посещаемостью.

Плюсы:

  • высокая скорость работы.

Минусы:

  • сложный, неоптимизированный код;
  • мало видов контента, нет меню и блоков.

UMI CMS. Сложная в освоении, но очень функциональная система управления контентом.

Плюсы:

  • большое количество шаблонов для решения любых задач;
  • простота управления.

Минусы:

  • сложная верстка;
  • медленная скорость работы.

 

Какую систему управления сайтом выбрать?

Ответ на этот вопрос прост: нужно подбирать оптимальное решение под каждый конкретный проект. Можно на любом движке реализовать проект, создав удобный, надежный, функциональный ресурс.

В целом отметим, что большинство компаний склоняются в сторону Joomla. Она открывает огромное количество возможностей для создания и модернизации сайта и достаточно проста в управлении.

 

Когда стандартных решений не достаточно: разработка сайтов на фреймворке

Если большинство CMS представляют собой готовые решения для работы с сайтом, которые необходимо лишь настроить под конкретный проект, то framework для сайта — каркас, из которого можно самостоятельно создать ресурсы и приложения.

Главное преимущество разработки сайтов на framework — возможность реализации любых, самых нестандартных задач. Зачастую бывает невозможно адаптировать ни одну из CMS для уникального проекта: например, для сайта знакомств или фотобанка. Создание сайтов на фреймворке позволит предложить оптимизированную, идеально подходящую под выполнение задач, гибкую, расширяемую, простую в управлении систему.

Для реализации этих задач существует несколько программных продуктов. Так, создание сайта на framework ведется при помощи:

Zend Framework — основывается на идеях MVC, предоставляет мощный функционал для разработки web-решений.

Плюсы:

  • высокая скорость разработки за счет большого количества классов, позволяющих реализовать множество типовых действий;
  • наличие компонентов для работы со сторонними сервисами.

Минусы:

  • ресурсоемкость.

Symfony Framework — очень функциональный фреймворк.

Плюсы:

  • более простая в освоении;
  • подробная документация;
  • возможность «заточить» под практически любой проект.

Минусы:

  • недоработанные плагины и редкие обновления.

За счет использования фреймворков можно реализовать любой, даже самый сложный проект!

Яндекс.Метрика